قال زوكربيرج هذا المسعى 3 أداء أفضل من Vision Pro في الواقع المختلط

أتيحت الفرصة للرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg لاختبار Apple Vision Pro, أيّ, على الرغم من كونها أغلى بسبع مرات من شركة كويست 3 سماعة الواقع المختلط, يُنظر إليها حاليًا على أنها المنافس الرئيسي في السوق. شارك زوكربيرج مؤخرًا أفكاره حول أول شركة أبل XR سماعة الرأس.

في مقطع فيديو نشره على إنستغرام, روى زوكربيرج تجربته مع $3,500 فيجن برو. بينما كان يعتقد في البداية أن $500 بحث 3 عرضت قيمة أفضل, قادته تجربته مع Vision Pro إلى استنتاج أن Quest ليس فقط ذو قيمة أفضل ولكنه أيضًا منتج متميز بشكل عام.

أكد زوكربيرج على نقاط قوة Quest من حيث أدائها في ممارسة الألعاب على مستوى الغرفة, اجتماعي الواقع الافتراضي التطبيقات, وتطبيقات اللياقة البدنية. كما أنه يعترف بأهمية الراحة الشاملة, والذي يظل مصدر قلق لبعض مستخدمي Vision Pro على الرغم من التجهيزات المخصصة في المتجر.

“بحث 3, في رأيي, يوفر راحة أكبر بكثير. لقد صممناه خصيصًا ليكون أخف وزنًا بمقدار 120 جرامًا من Quest Pro, مما يحسن تجربة المستخدم بشكل كبير. مع عدم وجود أسلاك تعيق الحركة, فهو يوفر أكثر سلاسة ومتعة VR خبرة,” يشرح زوكربيرج.

أثناء إبداء رأيه, وسلط زوكربيرج الضوء على مزايا المهمة 3, بما في ذلك كاميرات العبور, مقارنة بعبور الواقع المختلط عالي الدقة والشاشات الكبيرة في Vision Pro.

كما انتقد Vision Pro لافتقاره إلى وحدات التحكم في الحركة وامتلاك ما اعتبره تتبعًا أقل دقة لليد مقارنة بـ Quest 3. وذكر أنه في حين أن ميزة تتبع العين في Vision Pro رائعة, لا يزال يفضل المهمة 3.

ما هو أكثر, وأكد زوكربيرج أيضًا على الاختلافات بين نهج ميتا ونهج أبل, لافتاً إلى أنه بينما قد يتجادل البعض حول ريادة أبل في الفئات الجديدة, سيكون نموذج Meta المفتوح لاعبًا رئيسيًا في المستقبل. وشدد على أهمية النموذج المفتوح, رسم أوجه التشابه مع نماذج الحوسبة التاريخية التي كانت إما مفتوحة أو مغلقة.

المضمون, تظل رسالة زوكربيرج واضحة: تضع Meta نفسها كنموذج مفتوح في الصناعة, تهدف إلى تأمين مكانة رائدة في الجيل القادم من الحوسبة.